"Cao Trào Cướp Đất Nông Dân" của Bọn Nhà Nước và Tập Đoàn Đại Bản khắp Thế Giới

"Cao Trào Cướp Đất Nông Dân" của Bọn Nhà Nước và Tập Đoàn Đại Bản khắp Thế Giới

Chuyện Đảng Nhà Nước cướp đất của nông dân để 'PHÁT TRIỂN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG" không phải chỉ ở Việt nam mới xảy ra. Nó đang xảy ra liên tục và trầm trọng ở Trung Quốc , Ấn Độ, và Nam Mỹ, nơi bọn nhà nước và đại bản đầu tư nước ngoài toa rập với nhau cướp đất của nông dân cho những đầu tư của lớn của các quan chức đang chò đợi.

Điều khác biệt là những nơi như Nam Mỹ, Ấn Độ, và Trung Quốc người dân làng đoàn kết với nhau, đối kháng lại Nhà Nước bằng biểu tình và ngay cả dùng đến lực bạo động, chứ không chỉ nhẫn nhịn khóc lóc và ăn vạ và nhờ các nhà "rân chủ" làm giúp khiếu kiện, hoặc như vừa mới đây, nhà Đoàn Vươn bị kè đến đít mới làm liều. (Nhưng sự việc này còn có khá nhiều mờ ám với nhiều nét vẻ DÀN DỰNG để QUAY PHIM TUYÊN TRUYỀN cho mục tiêu  vừa  XOA DỊU QUẦN CHÚNG vừa CỦNG CỐ QUYỀN LỰC TRUNG ƯƠNG  hơn là một sự việc THẬT SƯ ANH NÔNG DÂN có bằng đại học , Đoàn Văn Vươn "nổi loạn")

Như trang Nhân Chủ đã có đăng tải sự việc làng chài  Wukan ở Quảng Đông  (Guangdong) cùng nhau nổi lên chống chính quyền điịa phương đưa công an đến cướp đất.và bắn chết một người trong nhóm đứng tổ chức  đối kháng  Họ xây hàng rào cản và tấn công văn phòng  Đảng đĩa phương. Cuối cùng Đảng và Chính Quyền địa phương nhượng bộ bằng một đòn chơi "dân chủ đẹp mắt".  Đảng CSTQ đồng ý cho làng tổ chức bầu cử ban lãnh đạo mới- và ông Lin Zuluan (林祖鑾), người đứng đầu tổ chức nông dân đắc cử. Đảng liền phong cho Lin Zuluan làm Bí Thư Đảng Làng Wukan,- và giải tán toàn bộ các nhân sự Đảng cũ đã nắm quyền 42 năm tại địa phương này. Sau cuộc "thành công" của nông dân nắm chính quyền địa phương, ngừoi dân làng Wukan đã đấu tranh tiếp để đòi Công An Nhà Nước trả xác một người dứng đầu cuộc biểu tình bị công an giết chết-  cuối cùng Công An và Quân Đôi đã  trả lại xác của ông Xue Limbo  người tổ chúc đối kháng bị bắn chết trong thời gian đầu tiên của cuộc cướp đất.
 (Hình bên trái: Ông Lin Zuluan đã cùng dân làng đoàn kết hợp lực  đánh đuổi được Công An Quân Đội và ban hành chính Đảng địa phương- Sau đó đắc cử và được trao chức Bí Thư- đang nói chuyện với quần chúng)

Hiện nay nối tiếp gương đối kháng của dân làng Wukan, nông dân tỉnh Zhejiang. một tỉnh phía Đông nằm sát miền duyên hải,  cũng can đảm tràn ra đường chống lại hàng loạt các vụ dùng Công An và Bộ Đội đi cướp đất của quan chức Đảng CSTQ. Ngày 17-2-2012 vừa qua, hàng chục người đã bị  cảnh sát an ninh quân đội bắt và đánh đập gồm cả phóng viên nước ngoài đến để tường thuật sự kiện này.

Xét cho cùng BẢN CHẤT của BỌN NHÀ NƯỚC TỔ CÒ, thì ở đâu cũng như nhau: bịp bợm, dối trá,  đán áp và bạo lực. Chỉ có tầm NHẬN THỨC DÂN TRÍ của mỗi xã hội mới tạo ra SỰ KHÁC BIỆT. Quả thật, DÂN nào NHÀ NƯỚC đó! Hay trong tục ngữ Việt có câu RAU nào SÂU đó vậy.. Ôi cái giống "rồng teo" não trạng "rồng teo", bất cứ việc gì hễ không có trong  mân cơm, hoặc bên ngoài cánh cửa nhà của họ,  đều "không tưởng", đều  "không thể được đâu" !!! Trong khi chung quanh đến như người Miên,người  Thái cũng đã làm được những điều tưởng là "không thể" của giống Rồng Teo với 4 ngàn năm "Răng Nghiến" và mặc quần thủng đít!!! Những gì người Ai Cập, người dân ở các xứ Phương tây đều "không tưởng" với người Rồng Teo này..
NKPTC



























Nguồn:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-17072365
http://thelede.blogs.nytimes.com/2012/02/16/western-journalists-attacked-in-chinese-village-amid-unrest/
http://www.straitstimes.com/BreakingNews/Asia/Story/STIStory_767628.html
http://storyful.com/stories/1000018847

'Sẽ CHẲNG có nhiều Đoàn Văn Vươn' ĐÂU, mà Đảng phải BẮNG NHẮNG như thế !!!

'Sẽ có nhiều Đoàn Văn Vươn" ???

'Sẽ CHẲNG có nhiều Đoàn Văn Vươn' ĐÂU, mà Đảng phải BẮNG NHẮNG như thế!!!!
Chàng Vươn, rồi cũng đến mức "đem bản thân và gia đình liều mạng"- Nhưng vẫn không đủ trí để vận động kết hợp những nạn nhân đồng cảnh ngộ chung quanh để phản kháng đấu tranh CHẤM DỨT THÀM CẢNH NÀY CHO BẢN THÂN GIA ĐÌNH MÌNH và những NẠN NHÂN KHÁC, cho CẢ XÃ HỘI!!

Chung quanh ai cũng biết cái cảnh khốn nạn này rồi ra cũng sẽ đến lượt mình! Nhưng nền nếp tư duy lối sống vẫn là "phần ai nấy lo, họa ai người ấy gánh"! Có ai DÁM NGHĨ đến kết hợp NHỮNG chàng Vươn, NHIỀU GIA ĐÌNH chàng Vươn, cùng kết hợp làm hàng rào đối kháng như NGƯỜI dân làng TRUNG QUỐC, người dân Hy Lạp???

Cuối cùng -Cái giá phải trả vẫn là một cho một hành động tuyệt vọng- Nhưng nhất định không vận động công khai kết hợp TỐ CÁO TÍNH BẠO NGƯỢC của cả CHẾ ĐỘ! Vẫn cứ loanh quanh chỉ là "cá nhân ban lãnh đạo Hải phòng sai trái" và 'LUẬT TRONG SÁNG của ĐẢNG NHÀ NƯỚC ĐÚNG ĐẮN sẽ ĐEM LẠI CÔNG LÝ" rồi đi cầu luật sư -- Luật nào đây!!!
-Luật pháp trong sáng, Đảng, nhà nước công minh.. mà đến nỗi phải liều mạng thí thân???
-Chính sách Đảng Nhà Nước đúng đắn, chỉ có vài cá nhân quan chức Hải phòng sai trái... Thế mà từ trước đến nay, đã không biết bao nông dân bị cướp trắng tay cùng khổ, chỉ là không đủ liều như Doãn Văn Vươn mà thôi! Thật sự đã và đang có quá nhiều Doãn Văn Vươn là NẠN NHÂN- Nhưng liều mạng để rồi sẽ phải xin KHOAN HỒNG KHOAN ĐỎ, thú nhận tội lỗi v.v đủ trò , miễn sao giữ lại được "miếng đất cho gia đình" , thì chỉ có Đoãn Văn Vươn"; Còn như ai đó ở Tunisis, Ai Cập, Hy Lạp hay trong Cao Trào Chiếm Cứ phố Wall, thì chưa từng hiện hữu.

Thật là bó tay với não trạng và dân trí Viêt nam!!! Trong khi đó, giới người có tí chút chữ nghĩa, hễ cứ nói đến DÂN TRÍ là mặc cảm dẫy nẩy như con choi choi..Nói đến "đối kháng chính trị" thì mặt mày lơ láo, người co rúm lại; mà nói đến "cách mạng chính trị" thì hồn vía bay mất hết.
Nhân-Chủ

NHỮNG CON NGƯỜI TRONG XÃ HỘI VIỆT NAM TỰ MÌNH LỪA DỐI CHÍNH MÌNH

NHỮNG CON NGƯỜI TRONG XÃ HỘI VIỆT NAM 

TỰ MÌNH LỪA DỐI CHÍNH MÌNH

Bản Chất CHÓ SÓI, NHỮNG MÁNH LỚI LỪA BỊP XƯƠNG MÁU NHÂN DÂN của Nhà Nước Chính Trị và CẢM TÍNH ÁI QUỐC NGU XUẨN của Quần Chúng.


Cho đến nay, nhiều người nói chung và đặc biệt là người Viêt Nam nói riêng vẫn chưa nhận ra được "bản chất chó sói" của định chế Nhà Nước Chính Phủ. Người ta vẫn coi nhà nước chính phủ là "cha mẹ" là kẻ "bảo vệ, chăm sóc" cho dân chúng. Cho nên còn rất nhiều người vẫn KHÔNG THỂ TIN RẰNG chính NHÀ NƯỚC CHÍNH PHỦ là kẻ tạo ra BẠO LOẠN, nếu cần GIẾT HẠI CẢ NGƯỜI DÂN CỦA HỌ cho mục tiêu đánh lạc hướng dư luận CHÍNH TRỊ NỘI TẠI để CỦNG CỐ QUYỀN LỰC.


Sau hơn mười ngàn năm bị NHÀ NƯỚC-CHÍNH PHỦ áp bức bóc lột tra tấn và bị sử dụng xương máu như những công cụ NÔ LỆ PHỤC VỤ vua chúa, gia đình hoàng tộc, rồi QUÂN PHIỆT TƯỚNG LÃNH, rồi Đảng phái độc tài, rồi bị xúi dục cắm đầu chết hàng loạt cho các cuộc CHIẾN TRANH .. Nhân loại đã có nhiều người THỨC TỈNH và từ đó nhu cầu DÂN CHỦ mói được đặt ra. Từ đó  NGƯỜI TA  nỗ lực đấu tranh để tước đoạt QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ TUYỆT ĐỐI của định chế quốc gia nhà nước, đặt nó vào vòng kềm chế và sử dụng của người dân như một phương tiện qua việc THÀNH LẬP HIẾN PHÁP. Người dân nắm QUYỀN THÀNH LẬP và HỦY BỎ  NHÀ NƯỚC-CHÍNH PHỦ theo nguyện vọng đồng thuận CỦA CHÍNH HỌ.


Nhưng những não trạng quyền bính đại bản không bao giờ từ bỏ tham vọng chính trị quyền lực, một bản năng  thú vật còn tồn đọng trong mỗi cá nhân sinh vật hai chân chúng ta khi chưa trưởng thành NHẬN THỨC. Vì vậy cuộc đấu tranh để tiến lên thành CON NGƯỜI nó liên tục, miên tục, và miên viễn KHÔNG CHỈ GIỮA NGƯỜI DÂN và ĐỊNH CHẾ NHÀ NƯỚC CHÍNH PHỦ mà còn khởi đi NGAY Ở TRONG NÃO TRẠNG SUY NGHĨ của mỗi chúng ta. Nếu ngưng nghỉ vì bất cứ lý do nào, thì bản năng thú vật với TÂM LÝ SỢ HÃI, THUẦN PHỤC QUYỀN LỰC NHÀ NƯỚC sẽ trỗi dậy, và  bọn quyền lực nhà nước sẽ giơ nanh vuốt chó sói ra trở lại, như chúng ta đã và đan thấy ở những xã hội có dân chủ rồi mà vì ích kỷ sợ hãi, lòng thù hận đã bị Nhà nước Chính phủ thao túng..


Những trường hợp thí dụ cận đại điển hình như nhà nước Mỹ âm mưu cùng Do Thái hy sinh hàng trăm lính Mỹ trong sự vụ chiếc tầu USS Liberty 1967; trong chiến trường Việt Nam 1956-1973, trong vụ 911 v.v Tất cả rất RÕ RÀNG và HIỂN NHIÊN với đầy đủ chứng cớ; cũng như chứng cớ rõ ràng hiển nhiên của việc bọn Đảng CSVN và Hồ Chí Minh toa rập với Trung Cộng vấy máu dân chúng Việt Nam trong  CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT, NHÂN VĂN GIAI PHẨM, đập đầu người dân ở Huế Mậu Thân; văn bản bán nước cho Tầu, rồi ĐÁNH TƯ SẢN, TẬP TRUNG CẢI TẠO v.v..-  và bọn Ngụy VNCH làm tay sai cho Mỹ, đàn áp thủ tiêu đối lập, những ai có ý thức đòi dân chủ;  bưng bít vụ thảm sát Mỹ Lai cho lính Mỹ, v.v  Nhưng bất hạnh thay, tất cả vẫn chỉ rõ ràng hiển nhiên với những người đã THỨC TỈNH  DÂN TRÍ , biết yêu quí giá trị tự thân, tôn trọng sự thật và công chính, không còn bị ô nhiễm bới căn bệnh quốc gia dân tộc bầy đàn, để đủ CAN ĐẢM để THỂ HIÊN giá trị TỰ THÂN của mình mà NÓI THẲNG NÓI THẬT, và VẠCH TRẦN TỘI ÁC, tố cáo những kẻ thủ phạm chủ mưu.


Trên thực tế, như Nhân Chủ đã trình bày NHIỀU LẦN về vần đề BIỂN ĐÔNG không chỉ là giữa TQ và VN, mà là 6 quốc gia liên đới, và toàn bộ an ninh của cả KHU VỰC ĐÔNG NAM Á của ASEAN, và của cả APEC Thái Bình Dương, nghĩa là cả Mỹ, Úc, Canada v.v Nó là CHIẾN CẢNH của thế giới LIÊN LẬP HÔM NAY... nhưng tại sao chỉ có những "bức hiếp, giết người xâm phạm" nặng nề giữa Việt và Hoa? Mà để giải quyết VẤN ĐỀ này, thì cũng đã quá rõ ràng rằng  KHÔNG thể chỉ giữa VIỆT NAM và TRUNG CỘNG, hay ngay cả vài ba quốc gia là đã giải quyết được, chứ huống hồ gì cái "LÒNG ÁI QUỐC thổ tả" của một dân tộc mà dân trí còn bán khai, nội lực còn yếu kém?  Cho dù tất cả 80 triệu người trong nước và 3 triệu Viêt Kiều  "cùng một lòng" cứ biểu tình gào thét "LÃNH THỔ là của Tổ Tiên" .. Cứ hồ hào phất vẫy tấm giẻ "quốc kỳ" đủ loại "ba que giẻ rách" hay "dúm phân vàng trẻ con giẻ lau" cùng đứng với đảng CSVN mà gào yêu nước đi! Gào thét gọi tên Hùng Vương,  Trần Hưng Đạo, Quang Trung đi... xem  những "ngôn ngữ xu mị cảm tính" ấy, có ban được sức mạnh chống ngoại xâm lấy lại lãnh thổ hay không? Hay chỉ làm cho người dân càng NGU ĐI, càng nhẫn nhục với  với sự MẤT MÁT QUYỀN CON NGƯỜI (NHÂN QUYỀN), QUYỀN CÔNG DÂN (DÂN QUYỀN)  của chính mình, của quần chúng bị bọn Đảng CSVN vi phạm ngày càng trầm trọng; và nhắm mắt trước sự băng hoại của bọn CẦM QUYỀN ĐỘC TÀI mặc quyền thao túng?

Khi một quốc  gia ĐÃ BỊ XÂM PHẠM, tức là chứng tỏ đất nước dân tộc đó đã và đang YẾU KÉM HÈN NHƯỢC, và NHÀ NƯỚC , CHÍNH PHỦ của HỌ cũng đã và đang băng hoại bất tài và bất lực rồi.

Không lo xây dựng lại DÂN TRÍ, để đấu tranh DÂN CHỦ thay đổi CƠ CHẾ NHÀ NƯỚC THỐI NÁT BẤT LỰC và bọn chính phủ độc tài tay sai,  để QUẦN CHÚNG có điều kiện TRỰC TIẾP ĐÓNG GÓP công sức trí tuệ xây dựng xã hội vững mạnh- và có đủ điều kiện giải quyết vấn nạn bang giao quốc tế, mà chỉ lo gào thét cảm tính bầy đàn, tiếp tục ỉ lại, nương vào rồi ĐỂ MẶC  một bọn Đảng độc đoán, một nhà nước chính phủ của riêng Đảng, vốn đã bất tài bất lực và băng hoại MUỐN TỰ Ý LÀM SAO SAO THÌ LÀM, và quần chúng KHÔNG CÓ QUYỀN LUU TÂM KIỂM SOÁT hay THAM GIA,   thì làm sao mà có GIẢI PHÁP đúng đắn để GIẢI QUYẾT?

Ngăn chặn ngoại xâm ngay từ trứng nước, để kẻ NGOẠI BANG không có ý định XÂM LĂNG, là phải có DÂN TRÍ để sử dụng Nhà Nước Chính Phủ như là công cụ làm việc phục vụ cho quần chúng xã hội, tức là PHẢI CÓ DÂN CHỦ để người dân có TỰ DO  mà phát triển hết tiềm lực của họ cũng như THAM GIA CHÍNH TRỊ ĐẤT NƯỚC không bị ngăn cản và hạn chế. Không bị ngăn cản hạn chế,  TRÍ TUỆ người dân mới được khai phóng và PHÁT TRIỂN, rồi CỘNG HƯỞNG lại thành NỘI LỰC QUỐC GIA, sức mạnh tự tồn của ĐẤT NƯỚC mới được xây dựng CÓ NỀN TẢNG VỮNG CHẮC.

Có nội lực DÂN TRÍ, phát triển nền KINH TẾ TỰ THÂN, có TRÌNH ĐỘ KỸ THUẬT KHOA HỌC, có DÂN CHỦ để có chính sách NGOẠI GIAO TRUNG LẬP HỮU HIỆU, thì ĐE DỌA  sẽ giảm thiểu, nếu chưa nói là sẽ không còn.  Và cứ giả thiết là có đe dọa, thì lúc đó chúng ta cũng đủ TỰ TIN và   Đủ SỨC MẠNH ĐỂ TỰ VỆ và GIẢI QUYẾT hay ĐÁP TRẢ hũu hiệu như Nhật, Hàn, Đài Loan, Mã Lai, Singapore v.v chứ không chỉ gào thét ái quốc ái quần xuông mà hoàn toàn KHÔNG CÓ NĂNG LỰC GIẢI QUYẾT, để rồi tiếp tục bị ức chế bởi chính nhà nước của  mình, và tiếp tục sống như bày nô lệ cho bọn nhà nước chính phủ của chính mình.

 ===================================

NKPTC-QLND

Thi Thuy Nguyen Syd: Bài viết có ý nghĩa, nhưng đảm bảo số người đọc có thể hiểu thông suốt được chắc chỉ 1% còn 99% còn lại sẽ cảm thấy tự ái và bị báng bổ hoặc sẽ cho là không thực tế

Jimmy Hoang: chang qua la` dan tri' co`n ke'm, van chua nhan thuc ra duoc

Nguyễn Tất Thành: Theo tôi nghĩ bạn Đăng Phúc nên đọc nhiều bài viết của tác giả ,, thì bạn sẽ hiểu vị trí của tác giả cũng như các anh chị em tham gia trong này.... Riêng theo tôi nghĩ vấn đề chính của các bài viết lấy Nhân bản làm cốt lõi để thay đổi xã hội.. tôi xin mạn phép copy và paste lại tiêu chí của Trang QLND này ,,sau khi đọc các anh chị em sẽ hiểu rộng hơn về QLND...

- Từ bỏ được định kiến nô lệ tư tưởng, bệnh hoạn chính trị: THÁNH HÓA CỜ QUẠT, THẦN TƯỢNG LÃNH TỤ.
- Từ bỏ sự ngu xuẩn đồng hóa XÃ HỘI, ĐẤT NƯỚC và NGƯỜI DÂN vào với CHẾ ĐỘ CHÍNH TRỊ, ĐẢNG PHÁI CHÍNH TRỊ
- Phải nhận ra được GIÁ TRỊ TỰ THÂN, xác lập được GIÁ TRỊ TỰ THÂN

1- GIÁ TRỊ TỰ THÂN chính là NHÂN PHẨM CỦA CHÍNH MÌNH, là BIẾT QUÍ TRỌNG CHÍNH MÌNH,
    biết phẫn nộ và can đảm đối kháng khi NHÂN PHẨM bị xúc phạm

2- PHẨM GIÁ NHÂN BẢN CỦA CON NGƯÒI là TỐI THƯỢNG trên hết tất cả các giá trị,
    mà không một ai hay nhà nước có quyền chà đạp hay tước đoạt, dù nhân danh bất cứ điều gì .

3- Nó chính là NHÂN QUYỀN VÀ DÂN QUYỀN- là NỀN TẢNG CHUNG CỦA NHÂN LOẠI.

4- NHÂN LOẠI ĐA NGUYÊN VÀ BÌNH ĐẲNG

5- NHÀ NƯỚC, CHÍNH PHỦ chỉ là PHƯƠNG TIỆN của NGƯỜI DÂN

6- NGƯỜI DÂN là Chủ Thể của xã hội, đất nước, chứ không phải Nhà Nước hay Đảng Phái

7- DÂN TRÍ chính là sự hiểu biết và nhận thức của NGƯÒI DÂN rằng:
Họ có QUYỀN TỰ DO BÌNH ĐẲNG
và QUYỀN SỬ DỤNG NHÀ NƯỚC LÀM PHƯƠNG TIỆN phục vụ cho mình.

8- Đó chính là nhận thức Dân Quyền , nền tảng của DÂN CHỦ

9- DÂN CHỦ TỰ DO không thể tồn tại phát triển nếu
NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ SỰ NHÂN THỨC HIỂU BIẾT CĂN BẢN DÂN QUYỀN NÀY (tức là KHÔNG CÓ DÂN TRÍ)

Thượng Đế, Nhà Nước là Ảo Thể- Chúng Ta là Thực Thể - Không có Thượng Đế, Không có Nhà Nước, Chỉ có Chúng Ta, Tôi và Quí Vị phải Quyết Định phương cách tự trách nhiệm Trao Đổi để Sống Chung Tự Do, Bình Đẳng với nhau mà thôi!

Tiêu chí của mục phê bình này là: vận động ngưòi dân Việt Nam biết tỏ thái độ COI THƯÒNG, KHINH BỈ bọn lãnh đạo, bọn khoa bảng, bọn quyền cao chức trọng trong xã hội v.v để THỂ HIỆN NHẬN THÚC TỰ TIN BÌNH ĐẲNG . Ngưòi Việt Nam phải tập nói về chính trị, bàn về xã hội một cách bình thưòng; đề cập đến nhà nưóc, nhân vật lịch sử, lãnh đạo v.v một cách chế diễu, trào lộng, khôi hài đú đởn....Quần chúng Việt Nam phải lấy được sự TỰ TIN, CAN ĐẢM, THẲNG THẮN để LÀM CHỦ XÃ HỘI... Đó chính là bình thường hóa chính trị.. Đây chính là Dân Chủ Tự Do. Đó chính là hành xử tự do dân chủ.

Tự Do không phải là phương tiện để đạt mục tiêu chính trị cao hơn; Mà Tự Do chính là mục tiêu chính trị CAO NHẤT. (Liberty is not a means to a higher political end. It is itself the highest political end. -Lord Acton, Lecture, February 26, 1877)

Duy Việt- "Tất cả chúng ta đều được nhồi nhét bởi báo chí, truyền thông v.v những lập luận cho rằng CHÚNG TA cần phải có LÃNH TỤ CẦM ĐẦU (minh quân), rằng vấn đề quá lớn CÁ NHÂN NGƯÒI DÂN KHÔNG THAY ĐỔI ĐƯỢC v.v Tất cả mục tiêu của tuyên truyền này là LÀM MẤT Ý CHÍ ĐỐI KHÁNG CỦA CHÚNG TA.. và đồng thời NÂNG CAO VỊ TRÍ CỦA BỌN NHÀ NƯỚC CHÍNH PHỦ trong suy tư của quần chúng.. Khiến quần chúng thuần phục trong não trạng ngồi chờ.. No cũng chờ, đói, bị chà đạp..cũng chờ, cúi gằm xuống chờ...chờ LÃNH ĐẠO ANH MINH XUÁT HIỆN.. Nhưng khi nhìn suốc lịch sử, cận sử, và hiện tại đang diễn ra trưóc mắt.. chúng ta đều thấy, nếu không có NHỮNG CÁ NHÂN CAN TRƯỜNG, thì không có TẬP THỂ CAO TRÀO.. và không thể có LÃNH ĐẠO. Những CÁ NHÂN BÌNH THƯỜNG DẤN THÂN chính là CAO TRÀO, và đẻ ra lãnh đạo."

Ngưòi Việt Nam thật sự yêu Dân Chủ Tự Quyết phải ghi nhớ nằm lòng là : Mỹ chỉ "quậy" DÂN CHỦ ở những nưóc đối nghịch không phục tùng chính sách Mỹ, kể cả đã DÂN CHỦ mà không phục tùng theo Mỹ, Mỹ sẽ phá, như Batư năm 1953 AJAX , và hiện nay như là Venezuella, Bolivia v.v Còn những quốc gia dù phi dân chủ, mà Mỹ có quyền lợi, thì Mỹ vẫn ủng hộ chế độ và ngăn cản dân chủ, như trường hợp Trung Cộng (sau Đặng Tiểu Bình,) Việt Nam ; bên Trung đông thì như Ai Cập, Arập Seoudi, Kuwait; Đông Âu thì như Georgia v.v Bọn Ngụy Ngục là một trong những nhóm tay sai của Mỹ, mà Mỹ vì vẫn làm ăn đang tốt với CSVN cho nên ....hehehehehehehehe.. Ngụy ngục ra chầu rìa..(Duy Việt)

“Nếu quần chúng nhân dân không còn lưu tâm đến công việc chính trị xã hội, thì các Ông và Tôi, và Quốc Hội, Lập Pháp, Chánh Án, Thống Đốc, tất cả sẽ trở thành những con Chó Sói. Điều này dường như là luật tự nhiên  thuộc bản chất tổng quát của chúng ta, cho dù có vài cá nhân ngoại lệ .” (If once [the people] become inattentive to the public affairs, you and I, and Congress and Assemblies, Judges and Governors, shall all become wolves. It seems to be the law of our general nature, in spite of individual exceptions." : Thomas Jefferson to Edward Carrington, 1787)

NGƯÒI ĐÀN BÀ ĐẢM LƯỢC NHẤT QUỐC GIA A Phú Hãn

Nữ Dân biểu lập pháp A Phú Hãn, người được dân A Phú Hãn hãnh diện gọi là NGƯÒI ĐÀN BÀ ĐẢM LƯỢC NHẤT QUỐC GIA.. Bà  bị đám quân phiêt, thổ phỉ mafia ma túy, cực đoan tôn giáo do Mỹ dựng lên và đem vào quốc hội, truất quyền nhiệm kỳ dân biểu. Vì  giữa quốc hội, bà tố cáo hành động bán khai và phi dân chủ của nhóm này, bà gọi nhóm đó là bầy  súc vật trong sở thú. Nhóm quân phiệt này đúng là coi quốc hội là sở thú, khi chúng vây đánh bà và một số dân biểu ngay giữa Quốc Hội, vì can đảm bênh vực dân quyền cho phụ nữ và tố cáo quân đội chiếm đóng Mỹ và NATO. Nhóm tay sai quyền lực Mỹ này còn đánh chết phóng viên ngay trong phòng họp quốc hội khi họ đặt những câu hỏi hóc búa vạch mặt bán khai và tay sai của "quốc hội".

Xuất hiện trên chương trình 7g30 Report của đài ABC Úc ngày 30-06-2009,vừa qua, (Afghanistan needs to find its own way to democracy: Malalai Joya) nữ dân biểu trẻ tuổi nhưng già dặn dân trí này, đã trả lời rất sắt thép về những tuyên truyền hư cấu của Mỹ về "dân chủ A Phú Hãn".

Sinh tháng 4 năm 1978 tại AphúHãn.  Sinh ra trong thời loạn, từ thuở bé bà phải lận đận làm ngưòi tị nạn từ trại này qua trại khác, từ Batư qua Pakistan. Sau đó trưởng thành, năm 1990 bà trở về quê hương dấn thân cho tiền đồ dân chủ của A Phú Hãn. Bà là kẻ thù của cả Taliban, Nhóm Liên Minh Phỉ miền Bắc và cả Mỹ lẫn Nato.. bà đứng hẳn về phe nhân dân và dân chủ A Phú Hãn.. Bà  chủ trương Dân Chủ từ Dân Trí, Dân Tộc Tự Quyết... đó là lý do bà trỏ thành kẻ thù của tất cả phe phái chính trị lừa bịp dân tộc của bà:

Khi được ký giả đài ABC Úc  KERRY O'BRIEN hỏi về tình hình A Phú Hãn đường hướng chủ trương của Bà, Joya trả lời:

"Ngày hôm nay, dân tộc chúng tôi đứng giữa hai kẻ thù. Kẻ nội thù Taliban, kẻ khủng bố chống Mỹ- và bọn phỉ  khủng bố Liên Minh miền Bắc theo Mỹ..Bà nói thẳng là cuộc bầu cử sắp đến chỉ là trò diễn của Mỹ và NATO chính đáng hoá bọn MAFIA buôn ma túy, lãnh chúa bộ lạc.. Đưa chúng vào quốc hội bằng súng đạn hăm dọa chứ không phải dân chủ.

Khi được  hỏi "dân tộc bà sẽ lấy sức mạnh ở đâu để  đánh bại hai kẻ thù hồi giáo cực đoan Liên Minh Bắc Phỉ và bọn Quân Phiệt Taliban?  (KERRY O'BRIEN: Where will your people, as you call them, find the strength and the power to defeat both the fundamentalists of the Northern Alliance, the war lords and the Taliban?)

MALALAI JOYA trả lời : Tôi quả quyết rằng chẳng có quốc gia nào có thể hiến tặng việc giải phóng cho một quốc gia khác. Đậy là trách nhiệm của dân tộc chúng tôi phải chiến đấu cho QUYỀN của chính MÌNH để đạt được những giá trị như DÂN CHỦ và NỮ QUYỀN, NHÂN QUYỀN ngay trên đất nước chúng tôi. Nó là một cuộc đấu tranh lâu dài, một cuộc đấu tranh nguy hiểm đầy khó khăn và thách đố, nhưng Tôi vững tìn vào ĐỒNG BÀO CỦA TÔI. Vào lịch sử của dân tộc chúng tôi... (chứ không phải Mỹ và Liên Âu, Nato như bọn Ngụy ngục và "dân chủ cuội dái hạt đậu" của Viêt Nam.. NKPTC chú thích Heh Hahhaha Ah)  (I strongly believe that no nation can donate liberation to another nation. This is the responsibility of our own people to fight for their rights to achieve values like democracy and women's rights, human rights in our country. It's a prolonged struggled, it's a risky struggle full of hardships and challenges but I trust on my people. On the history of my country.)

Bà được quần chúng nhất là giới phụ nữ A Phú Hãn kính trọng tin tưởng ủng hộ vì quan điểm bình quyền, tự do và chống BẤT KỲ SỰ XEN XÍA NÀO CỦA NGOẠI BANG..

Bà nói nếu dư luận quần chúng A Phú Hãn kêu gọi, bà sẽ chẳng ngần ngại ứng cử tổng thống nưóc A Phú Hãn.. Cần nhắc lại, chi đến nay bà bị đủ mọi phía tìm cách ám sát nhiều lần.. Nhưng nhờ quần chúng địa phương che chở bảo vệ và che dấu...và thoát chết nhiều lần trong đường tơ kẽ tóc.. Để xem Bà còn sống sót bao lâu khi Mỹ Anh úc Pháp Nato.. muốn triệt hạ bà...(Theo ABC 7:30 Report 29-06-2009 và Democracy Now)

Ngưòi Đàn Bà Dân Chủ, Dân Trí A Phú Hãn này, mà ngay bọn ĐÀN ÔNG VIỆT NAM, NHỮNG THẰNG LUẬT SƯ, NHỮNG CON NHÀ VĂN, thằng NHÀ BÁO, thằng NHẠC SĨ, Giáo sư v.v KHÔNG ĐÁNG SÁCH DÉP! Cứ tưởng mình nói được vài ba cái chuyện "cũ rích" với "giọng điệu úp mở uốn éo" là TƯỞNG MÌNH ĐÃ HẾT HÈN.. Mở mắt ra mà nhìn PHỤ NỮ NGƯÒI TA ĐÂY NÀY! Tiên sư chúng nó, SỰ THÂT CHẲNG CẦN VĂN HÓA LỊCH SỰ CHUẨN CON MẸ GÌ HẾT.. Với lũ súc vật bán khai , man rợ coi thường NHÂN QUYỀN, CHÀ ĐẠP NHÂN PHẨM, TỘI ĐỒ DÂN TỘC, thì lịch sự văn hóa cái gì??? Hèn thì nói mẹ nó ra là HÈN..

1- MẸ tiên sư, dân mình đã dốt, bọn khoa bảng xã hội Việt còn dốt hơn nữa, dốt cỡ Tô Hải.. và cuối cùng vì dân dốt, khoa bảng dốt như vậy, cho nên bọn Phỉ mới diễn một vở tuồng nhạt nhẽo đần độn cho bọn con cháu Phỉ BắcBộCục (BBC) tại Anh quốc đăng tải... Vụ cái thằng vớ vỉn họ Cù lách, Cù leo gì đó, nghe rằng là Luật sư, luật sãi .. nó đâm đơn kiện Thủ Tướng Phỉ (Dũng) : cái tội KHÔNG CÓ TRONG LUẬT: đó là ký lệnh không tham khảo quốc hội !!!!
Ôi mẹ ôi!!! Thủ Tướng là chức vụ đứng đầu hành pháp của chính phủ, hành động  “không thông qua quốc hội”, NHƯ VẬY vi phạm ĐIỀU LUẬT NÀO, BỘ LUẬT GÌ? Và thằng tòa án nào CÓ  PHÁP QUYỀN để xử THỦ TƯỚNG hành xử NHƯ VẬY?
1- Tiên sư con bà nó.. Nếu- ĐÚNG NGUYÊN LÝ - trong Hiến Pháp - Chương Nhà Nưóc, đIỀU Mục KHOẢN Thủ Tướng V.V - có   qui định QUYỀN HẠN THỦ TƯỚNG -  và MỰC ĐIỀU KHOẢN QUỐC HỘI có qui định quyền hạn trách nhiệm quốc hội,v.v thì cứ thế mà theo những nguyên tắc hiến định..  Mọi tranh chấp giằng co GIỮA HÀNH PHÁP và LẬP PHÁP thuộc quyền TÒA ÁN HIẾN PHÁP TỐI CAO.. Nếu Tòa Án Hiến Pháp phán quyết Thủ Tướng SAI..(VI HIẾN) thì Quốc Hội y chuẩn quyền hạn mình và vô hiệu hóa SẮC LỆNH, SẮC LUẬT, NGHỊ ĐỊNH, QUYẾT ĐỊNH , hoặc ĐÀN HẶC, TRUẤT PHẾ THỦ TƯỚNG ..

Còn Tòa tối cao phán quyết Thủ Tướng làm đúng theo quyền thủ tướng do Hiến Pháp qui định.. Thì .... Huề...

Những Tòa án Tư Pháp Công Pháp khác  CHỈ XỬ NHỮNG VỤ VIỆC LIÊN ĐỚI GÌŨA CÔNG DÂN VÀ CÔNG DÂN với CÔNG QUYỀN.. chẳng hạn, nếu tên thủ tưóng Dũng ăn cắp của công, hay hiếp dâm vợ tên  Cù gì đó.. thì mới đưa đơn kiện, mà kiện thằng công dân Tấn Dũng, chứ không kiện Thủ Tướng..Nghĩa là khi thằng Tấn Dũng hầu tòa, nó phải nghỉ phép để ra tòa với tư cách là công dân thường.. Nếu bị kết tội.. thì đương nhiên nó phải TỪ CHỨC hoặc bị QUỐC HỘI (cách chức, TRUÂT hay BÃI NHIỆM) và ở tù với tư cách CÔNG DÂN THƯỜNG, chứ không phải THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ.

2- Nếu chính sách của chính phủ, đứng đầu là THỦ TƯỚNG sai. Thì có hai trường hợp chính:

a- Nếu chính sách NHÀ NƯỚC BAN HÀNH, rõ ràng vi phạm quyền lợi chung quốc gia - thì TRÁCH NHIỆM ĐẦU TIÊN phải là QUỐC HỘI HỌP và RA QUYÊT ĐỊNH VÔ HIỆU HÓA hoặc BÃI NHIỆM THỦ TƯỚNG..

B- Nếu Quốc Hội KHÔNG PHẢN ỨNG, tức nhiên ĐỒNG THUẬN.. như vậy..BẤT CỨ CÔNG DÂN, HỘI ĐOÀN NÀO CŨNG có QUYỀN LÊN ÁN, TỐ CÁO  CHÍNH PHỦ  Tố cáo lên án buôc CHÍNH PHỦ TỪ CHỨC, hay ĐÒI HỎI QUỐC HỘI BẤT TÍN NHIỆM, Vô HIỆU HÓA QUYẾT ĐỊNH v.v HOẶC QUỐC HỘI BIỂU QUYẾT BÃI NHIỆM THỦ TƯỚNG..
- Chứ không phải MỘT CÁ NHÂN ĐI KIỆN cá nhân tên Dũng hay CHỨC VỤ THỦ TƯỚNG..

NẾU cả HÀNH PHÁP (CHÍNH PHỦ) SAI, LẬP PHÁP (QUỐC HỘI) SAI, TƯ PHÁP (tòa án) bất lực...có nghĩa là HIẾN PHÁP BỊ COI THƯỜNG.. THÌ QUYỀN TỐI CAO và TỐI HẬU là DÂN CHỦ..Tức là QUẦN CHÚNG NHÂN DÂN sẽ ĐỨNG LÊN LẬT ĐỔ CƠ CHẾ NHÀ NƯỚC PHẢN DÂN HẠI NƯỚC COI THƯỜNG HIẾN PHÁP...

Vấn đề này không thuộc lãnh vực tư pháp tố tụng, mà là thuộc lãnh vực CHÍNH TRỊ DÂN CHỦ VÀ NGUYÊNN LÝ CHÍNH TRỊ QUỐC GIA..QUY ĐỊNH .pháp quyền hiến định của Hành Pháp và  Lập Pháp.. và DÂN TRÍ DÂN CHỦ.

Ở những trường hợp - hành động hành pháp của Chính Phủ sai trái gây thiệt hại đến cá nhân công dân nào, hội đoàn nào , thì công dân, hội đoàn đó THƯA CHÍNH PHỦ tại bất kỳ TOÀ ÁN NÀO LIÊN HỆ theo LUẬT ĐỊNH đòi bồi thường..

NHƯNG ĐÂY CHỈ LÀ BÀN LUẬN trên nguyên tắc CĂN BẢN của một QUỐC GIA DÂN CHỦ PHÁP TRỊ.. Chứ tiên sư nó, ở CHXHCN Việt Nam , Nhà nưóc chính phủ các cấp có do dân bầu đếch ra đâu? Quốc Hội cũng vậy.. Tiên sư thằng Đảng nó bao thầu hết..  Đảng nó sắp xếp mọi chức vự từ nhỏ đến to, từ thấp đến cao..Từ thằng Tòa Án, cho đến mọi ban ngành Thủ Tướng, Bộ Trưởng, các cấp Ủy xã quận tỉnh v.v rặt do Đàng chỉ định cũng như bãi chức, cách chức, kết án, thưởng công... Thế thì thằng tòa nào xử thằng thủ tướng Dũng, cách chức, bắt nó ở tù đây?

Còn ba cái tờ giấy gọi là Hiến Pháp CHXHCNVN, thì CHỈ LÀ MỚ CHỮ vụn vặt của một lũ dốt nát bán khai viết ra cho có, chỉ dùng để chùi mỗi lần đi thăm lăng HCM, Chứ có đứa nào quan trọng ngó ngàng....

Tiên sư nó bịp một cách rẻ tiền,, Do Dân Trí trong nước đã ngu thấp, bọn chống cộng ngoài này còn ngu ngục hơn, cứ thế mà đăng tin..bịp ké... Đám phỉ con BBC thì không nói làm gì, vì Phỉ cha tung, thì Phỉ con hứng..

Còn thằng bé Cù nhây Cù lần gì đó, NẾU mà ở nước Pháp Trị, nó sẽ bị phạt tội NGỚ NGẨN, Làm MấT GIỜ TÒA ÁN, VÀ phí phạm CÔNG QUỸ.. hEHHEHEH HEHEHE NHƯNG mà ở nước Dân Chủ Pháp Trị, dân trí cao, không có "luật sãi", "luật ni cô" cho nên chẳng có chuyện ấm ớ này.. Có chăng thì cũng đám người Việt ta thôi.. Như đám "Luật chú tiểu" Đinh Thạch Bích, và đám Ngụy Ngục đâm đơn kiện CSVN với LHQ về các hiệp định giấy lộn trong quá khứ vậy..

Chưa hết vụ thằng luật sư luật sãi Cù lách, lại xảy ra vụ thằng Luật sĩ ấm ớ gì đó bị bắt.. Mẹ thiệt tình, xem cái cảnh nó thú tội, ngồi một mình trống trơn, chẳng thấy tí “luật” nào.. Chẳng có đại diện pháp lý, nhân ch1ng đôc lập lời lẽ thú tội cũng vớ vỉn..

Theo kinh nghiệm của Tôi.. cũng từng bị bắt, bị khủng bố tinh thần, với tội tổ chức chống phá lật đổ nhà nưóc Phỉ CHXHCNVN,.... thì  .......cái màn cải lương hạng bét này An Ninh VC hớ nặng... Tôi đồ đoán, theo cách tự thú và cảnh ngồi đọc lời tự thú, thì bọn an ninh Phỉ...Cực nhọc cài độ cho được gã mặt trắng bụ bẫm VÀO làm phản gián... cuối cùng quảng cáo không công cho Việt tân... Nhưng lại HÈN MẠT ở chỗ ĐẾCH DÁM TỐ CÁO sự dính líu của NHÂN VIÊN và CÔNG DÂN MỸ thuộc NGOs và tổ chức Tài Nguyên Quốc Gia cho Dân Chủ (NED)....
Này nhé -hhehe heheh ít nhất  ĐÁM VIỆT TÂN chính là CÔNG DÂN MỸ, đầu nậu nằm ở Mỹ , như vậy:
1- Theo nguyên tắc Bang Giao Việt Mỹ, lẫn Công Pháp... Phỉ Cộng có quyền đưa bằng chứng để Mỹ dẫn độ Đảng Việt Tân- Công Dân Mỹ KHÔNG ĐƯỢC PHÉP THAM GIA HAY HÀNH ĐỘNG CHỐNG PHÁ NHÀ NƯÓC BẠN CỦA MỸ... 

2-Và nếu đủ bằng chứng, đảng Viêt Tân sẽ bị luật Mỹ xử và lên danh sách là KHỦNG BỐ, SẼ BỊ TRUY TỐ và CẤM HOẠT ĐỘNG NGAY TẠI MỸ ... 3- Sau đó, dĩ nhiên các quốc gia đồng minh của Mẽo như Anh úc Pháp Đức v.v cũng sẽ đưa Việt Tân vào danh sách KHỦNG BỐ..

NHƯNG!!!!! Hehhehe, khổ một điều, Phỉ Cộng cũng biết  thừa cái nhóm Tài Nguyên Quốc Gia cho Dân Chủ là “bàn tay cưng” của nhà nưóc Mỹ . đếch dám nêu đích danh.. Đám Việt tân cũng biết thế  nên cũng bám HƠI NED ... chỉ dám nhắc khéo đến “cách mạng mầu”...

--Trong chuyện này hai kẻ ăn mừng là:

1- bọn nhà nuóc Phỉ ra cái vẻ “An Ninh giỏi” và có “pháp quyền”, DĨ NHIÊN là trong TẦM mắt và bộ não KÉM CỎI của quần chúng Viêt Nam...
2- Đám Việt Tân, nhờ Phỉ Cộng quảng cáo được TIẾNG TĂM CÓ "KHOẢNG TRỜI ĐẤT HOẠT ĐỘNG" RỘNG RA ĐẾN GIỜI.. Dĩ nhiên, cũng theo con ,mắt và tầm trí của đám NGỤY NGỤC..

Chỉ có tổ tiên, giòng họ nhà con giời Luật sĩ luật sải gì đó là nhục vì có thằng con cháu “ăn học” mà vừa ngục, vừa hèn..Nếu đúng là phản gián thì phạm tội ĐẠI NGU Nhắm mắt làm tên gián điệp cho một chế độ đồi bại.. Không nhìn gương Phạm Xuân Ẩn..Vũ Ngọc Nhạ.

Còn không thì rõ ràng là NHỤC tập tễnh làm “chính chị” với bộ óc và hòn dái teo bằng hạt đậu...còn tệ hơn cả tên gì Nam Hải xin “hưu non” vì bố hăm dọa cắn lưõi, cắn môi, lăn đùng đòi chết ...

Mẹ tiên sư,  đúng là đất nưóc Viêt đã mạt cùng.. cách đây mới khoảng 100 năm, dân tộc này có những Ông, những Bà tuổi mới chỉ trên dưới 20, xác lập được chí hướng lý tưởng, đi làm chính trị, , chấp nhận hậu quả, như Nguyễn Thái Học, Bà Nguyễn Thị Bắc, Bà Nguyễn Thị Giang,  Bà Đỗ Thị  Tâm.. Đời nay, tiền đồ đât nước đang như chỉ mành treo chuông, mà con cháu, những thằng, những con ngoài 30-40, thậm chí có cả nhũng thằng, những con văn gia, nhạc sĩ..ngoài .60-70-80-90... mà lý tưởng, chí huớng lá gan chưa được như đúa trẻ lên ba...Sợ khổ, sợ khó tham sinh úy tử như bày nô lệ..

Chỉ biết ngửa mặt thở dài!!!

ôi DÂN TRÍ, DÂN TRÍ , DÂN TRÍ ôi DÂN KHÍ, DÂN KHÍ ....(NKPTC.)

Bản Chất Bạo Ngược Phi Nhân Phi Lý và NGHỊCH LÝ của chủ nghĩa Đế Quốc

Bản Chất Bạo Ngược Phi Nhân Phi Lý và NGHỊCH LÝ của chủ nghĩa Đế Quốc- 
(và sự ngây ngô của đám người theo chủ nghĩa Ái quốc Dân Tộc Nhà Nước quốc gia) 

“Loài Người sẽ chẳng bao giờ được TỰ DO cho đến khi tên vua (hay nhà nước) cuối cùng bị siết cổ cùng với bộ đồ lòng của tên giáo sĩ (hay tôn giáo) cuối cùng" Mankind shall not be free until the last king is strangled in the entrails of the last priest." 
"Triết gia chưa từng giết bất kỳ tên giáo sĩ nào, trong khi giáo sĩ từng giết một số rất lớn các triết gia" The philosopher has never killed any priests, whereas the priest has killed a great many philosophers."Denis Diderot triết gia 1713-1784


Sự kiện thứ hai là vụ ám sát lãnh đạo quân phiến loạn chống Gadafi tại Lybia.

Như chúng ta đều biết, sau cuộc cách mạng tổng nổi dậy của quần chúng Trung Đông Bắc Phi, người dân Lybia bắt đầu chính thức đòi hỏi dân chủ dưới chế độ độc tài của Gadafi, dù về phương diện kinh tế, Lybia rất phát triển và tiến bộ. Thế nhưng ngay sau khi cao trào chỉ mới chớm nở , Mỹ và NATO đã nhảy vào cướp cái "Chính Danh" của cao trào cách mạng bằng những thao túng bạo lực khủng bố và tuyên truyền - Mỹ và NATO đã đưa những tên tay sai của họ vào Bengazi dùng quân lực cướp quyền điều hành, mở cửa cho các nhóm phiến quân khủng bố chuyên nghiệp trà trộn vào cao trào và cho đến nay coi như thao túng toàn diện.

Trong bối cảnh này, chiến lược QUÂN ĐỘI HÓA cao trào cách mạng quần chúng của Mỹ và NATO đã gần như ngưng trệ ở giai đoạn đầu- cho đến khi cựu bộ trưởng quốc phòng, một tướng thân cận của Gadafi, tướng Abdel Fatah Younes từ bỏ chế độ Gadafi để tham gia phong trào chống GADAFI, dưới kinh nghiệm quân sự và kiến thức cũng như uy tín của Abdel Fatah Younes, lực lượng phiến quân ô hợp đã giữ lại vị trí chủ động và có thành quả khả quan.

Thế nhưng, sự thật nội tình cuộc cách mạng đã xoay thành phiến loạn, khi Mỹ và NATO đưa các nhóm vũ trang chuyên nghiệp và đánh thuê của họ vào, dẫn đầu là tên tướng,  Khalifa Haftar, thân Mỹ chống Gadafi từ thời chiến tranh giành quyền lực tại Lybia đã thua cuộc đào thoát theo nhóm quan Chad do Mỹ yểm trợ.  Thời gian này, Khalifa Haftar thành lập đội ngũ du kích do CIA huấn luyện và tài trợ cùng với Sadam Husein khi còn là đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến Iran-Iraq. Sau đó "chính trị đổi thay" tại khu vực như chúng ta đã thấy, Sadam Husein thành kẻ thù Mỹ, Gadafi thành bạn Mỹ- thì Khalifa Haftar biến mất-- và "không biết làm cách nào" đã sống lặng lẽ tại Mỹ, bang Virginia, gần ngay bộ chỉ huy CIA thành phố Langley!!! Đúng là "tình cờ trùng hợp" (Có lẽ đây là ý Chúa và Alah, bố khỉ) ... 
Và khi cuộc cách mạng dân chủ bị cướp tên, thì chính  Khalifa Haftar tái xuất hiện trong chức vụ lãnh đạo dân quân do Mỹ ủng hộ và tiếp tế vũ khí tiền bạc..

Thế là trong hàng ngũ "dân quân kháng chiến" "bỗng nhiên" có hai vị Tướng chỉ huy- Cuối cùng vì  uy tín, kinh ngiệm và tài năng của Abdel Fatah Younes rõ ràng được minh chứng qua thành quả ổn dịnh và đẩy lùi lực lượng Gadafi- nên Abdel Fatah Younes đã coi như nắm vị trí then chốt của quân vũ trang.. Nhưng dĩ nhiên Mỹ, NATO và nhóm tay sai Khalifa Haftar không thể hài lòng ngồi im nhìn KẾ HOẠCH của họ bị "lèo lái"... Và Một cuộc đảo chính ngầm hất cẳng tướng Abdel Fatah Younes do CIA , NATO điều động phía trong đã diễn ra gay gắt. Báo chí Mỹ tung tin ủng hộ Khalifa Haftar và loan tin chính Khalifa Haftar đã được phong chức vụ lãnh đạo QUÂN KHÁNG CHIÊN LYBIA...Nhưng cuối cùng thất bại... Tuy nhiên cũng thành công được một nửa là đã buộc HỘI ĐỒNG CHUYỂN TIẾP QUỐC GIA (National Transition Council) đẩy tướng Abdel Fatah Younes xuống giữ chức Đổng Lý Văn Phòng Hội Đồng, trong khi tên Khalifa Haftar tay sai từ Mỹ về nắm vị trí then chốt  thứ 3 trong hàng ngũ Lãnh Đạo Tối cáo của phiến quân- Dù vậy uy tín và lực lượng trung thành với tướng Abdel Fatah Younes và lý tưởng chống ĐỘC TÀI lật đổ Gadafi vẫn còn đó- Mỹ NATO và thế lực tay sai của Mỹ và NATO trong cái gọi là Hội Đồng Chuyển Tiếp Quốc Gia không thể yên tâm, chúng cần phải bứng gốc tướng Abdel Fatah Younes và lực lượng của ông này bằng mọi cách.  Và cũng từ đây, càng ngày càng có nhiều "tin đồn" từ trong ra ngoài, từ chí báo Mỹ , Anh , Pháp, Úc  v.v tố cáo tướng Abdel Fatah Younes là có liên lạc  bí mật với Gadafi v.v

Thế rồi "bỗng nhiên" có tin chính thức, tướng Abdel Fatah Younes bị ám sát chết. Theo tín chính qui đưa ra thì Ông ta được Hội Đồng Quân Sự triệu hồi về bộ chỉ huy ở Bengazi để trao đổi vấn đề quân sự, tháp tùng với ông Younes là hai đại tá tùy viên. Và trên đừng về CẢ BA đều bị ám sát chết - Nhưng thật ra là bị bắt giữ và  dẫn độ về Bengazi để bị tra vấn,  và sau đó, cũng theo tin chính qui, bị nhóm phiến quân Al Qaeda-Lybia một bộ phận vũ trang trong lực lượng "kháng chiến chống Gadafi" giết. TẤT CẢ LÀ THÔNG TIN CHÍNH QUI.. chưa có bằng chứng từ các cơ quan thông tin độc lập- 
Tuy nhiên ngay sau đó, một QUÂN LỆNH TỪ TRUNG ƯƠNG ra lệnh GIẢI GIỚI tước vũ khí- TẤT CẢ CÁC LỰC LƯỢNG NÀO không thuộc quyền điều hành trực tiếp của Hội Đồng và tướng Khalifa Haftar tay sai từ Mỹ về- Thế là một cuộc nổ súng giữa các lực lượng phiến quân xảy ra - Kết quả chưa được rõ ràng...

Trên danh nghĩa chính thức do Mỹ NATO ủng hộ- Hiện nay chỉ còn một ông Tướng Khalifa Haftar do CIA đưa về về từ Mỹ làm xếp xòng quân lực "cách mạng".. Chúng ta cũng đừng quên rằng nhóm quân 'CÁCH MẠNG" này đang tung hoành tàn sát dân cư, những ai bị cáo buộc là trung thành với chế độ GADAFI - Các nhà báo độc lập kể cả phóng viên của tờ  Der Spiegel Đức cũng bị nhóm quân đội do Khalifa Halfta bắt giam và tra khảo- khi những phóng viên này  đến Bengazi để tường thuật và điều tra về những vụ giết ngừoi hàng loạt của "quân kháng chiến chống Gadafi". Mà ngay như Nghị Sĩ tối dạ John Maccain cũng phải "nhẹ nhàng" lên tiếng cảnh cáo bọn "kháng chiến quân Libyan" rằng nếu không ngưng hành động tàn bạo, ông ta sẽ vận động Quốc Hội Mỹ ngưng ủng hộ McCain tells Libyan rebels: end abuses or risk US support (nhưng Maccaine lại không nhắc đến chính bom đạn Mỹ và NATO dã giết nhiều thường dân và phá hủy nhiều nhà cửa của quần chúng Lybia- cũng như biệt kích Mỹ Anh cùng đám phiến quân Lybia đã giết nhiều người dân chúng cho là ủng hộ trung thành với Gadafi cho đến nay)

Nói tóm lại, ước vọng "cách mạng dân chủ" của dân Lybian chưa ngoi lên ở mức khởi đầu đã bị Mỹ va NATO dùng chính LỰC LƯỢNG ĐÁNH THUÊ và các nhóm KHỦNG BỐ AL QAEDA do Mỹ tài trợ xông vào bóp chết và cướp tên "chính danh dân chủ". 
Hiện nay, cái gọi là nhóm phiến quân chống Gadafi chỉ  là một đám QUÂN ĐỘI  bạo ngược- HỢP TÁC VỚI ĐÁM KHỦNG BỐ do Mỹ tài trợ và điều động- dĩ nhiên làm theo lệnh Mỹ..Và mục tiêu CHIẾN LƯỢC của Mỹ và NATO là phá nát  TIỀM LỰC của khối Trung Đông, chặn đứng làn sóng DÂN CHỦ THẬT, tạo dựng nhóm cực hũu Quốc Gia Dân Tộc Hồi Giáo ... để có lý cớ  chính đáng cho cuộc THÁNH CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ HỒI GIÁO- nghĩa là  Mỹ và NATO đang "chính nghĩa hóa" bọn KHỦNG BỐ..  Tức là chính sách ĐẾ QUỐC dứoi chiêu bài CÚU NHÂN ĐỘ THẾ (HUMANITARIAN INTERVENTION)  phải được triệt để tiến hành...bằng mọi giá dù gian trá man rợ bạo ngược phi nhân và nghich lý trơ trẽn đến mức nào!

Độc giả đã có CẢM NHẬN gì về MỘT LIÊN KẾT từ sự việc ở NA UY đến LYBIA chưa?

Dù như thế nào,  thì hình ảnh của PHE ĐỐI KHÁNG VỚI GADAFI , đã rõ ràng hiện ra KHÔNG PHẢI LÀ QUÂN CHÚNG ĐÒI DÂN CHỦ nữa, mà chỉ rặt một bọn QUÂN ĐỘI KHỦNG BỐ  ô hợp pha tạp giữa đám QUÂN ĐỘI Lính đánh thuê, và các nhóm KHỦNG BỐ hành xử rất BẠO NGƯỢC và MAN RỢ -   do chính Mỹ tài trợ- NATO cung cấp vũ khí.. Đó là lý do tại sao Mỹ va NATO  rất hăm hở ủng hộ bỏ bom và vội vã CÔNG NHẬN CHÍNH THÚC vai trò chính trị của nhóm này... 

Chúng ta hãy tưởng tượng xem khi Gadafi và gia đình hắn, một gia đình bạo chúa  sụp đổ, thì các tên bạo chúa do Mỹ dựng lên này có khác gì không? (Tôi chợt nhớ đến Việt Nam, Mỹ giúp dựng lên tên Hồ Chí Minh trong thời chống Nhật (OSS) - rồi  sau lại giúp dựng lên gia đình tên bạo chúa Ngô Đình Diệm, rồi "tạo cách mạng 1-11" cho một đám Quân đội bạo ngược lên nắm quyền- để rồi cuối cùng , cũng bị lật đổ và thay thế bởi một đám man rợ bạo ngược đảng CSVN hôm nay, và Mỹ cũng đang trợ lực giúp đỡ đảng CSVN đứng vững nhiều mặt!!!  Tại sao vậy? Ngừoi Việt Nam phải tự trả lòi câu hỏi này- Và phải cảnh giác bọn những nhóm khuynh hũu phi dân chủ như Việt Tân- Ngụy ngục)

Chúng ta cũng đang chứng kiến sự GIAN TRÁ BẤT NHÂN PHI NGHĨA của Mỹ và NATO trong nỗ lực BÔI NHỌ và PHÁ NÁT cao trào CÁCH MẠNG DÂN CHỦ THÂT SỰ của người dân Bắc Phi.. Mỹ trắng trợn hủy diệt DÂN CHỦ và CÔNG KHAI ỦNG HỘ bọn QUÂN ĐỘI BẠO LỰC MAN RỢ.. Và một mặt bênh vực và bao che cho các nhóm KHỦNG BỐ phe chủ nghĩa quốc gia thiên chúa giáo.. Trong khi NỘI BỘ  lại đồng bộ tiến hành một hệ thống kinh tế xã hội TÂN PHONG KIẾN- nghĩa là TRIỆT HẠ TẤT CẢ CÁC HỆ THỐNG CÔNG ÍCH XÃ HỘI để đưa tất cả vào tay các TẬP ĐOÀN ĐẠI BẢN.

Con đường và MỤC TIẾU CUỐI CÙNG của tiến trình này là gỉ? Khi MỘT CHỦ NGHĨA QUỐC GIA DÂN TỘC của một Nhà Nước Quốc Gia nào đó (hiện nay là Mỹ- Trung Cộng)  THẮNG THẾ qua BẠO LỰC, SỨC MẠNH QUÂN SỰ thì nó gọi là gỉ ? Có phải là chính là CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC không? 
Xưa kia là Đại Hán- Đại Nhật Nhĩ Mãn, Đại Việt- Đại Đức - Đại Hồi - Đại Anh Cát Lợi v.v Đủ các loại Đại "dân tộc"- và hiện nay là Mỹ và Trung Quốc... 
Chủ nghĩa Quốc Gia Dân Tộc (hay Tôn Giáo Dân Tộc Quốc Gia) nó đòi hỏi những Tín Đồ phải tuyệt đối tuân thủ trung thành- phải HY SINH TỰ DO, NHÂN PHẨM NHÂN QUYỀN của từng CÁ NHÂN, GIA ĐÌNH  và CẢ XÃ HỘI  để DUY TRÌ QUYỀN LỰC TRUNG ƯƠNG... Khi nó uu thắng và trở thành ĐẾ QUỐC , nó buộc các THẦN DÂN TIỂU QUỐC cũng phải tuân phục như vậy...

Và như Tôi đã trình bày ở bài trước rằng Lich sử chính trị nhân loại đã chứng minh : Môt HIỆN THỂ CHÍNH TRỊ QUỐC GIA càng lớn thì càng trở nên phi dân chủ, nó ĐE DỌA HẠNH PHÚC, tước đoạt TỰ DO, NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN của chính CÔNG DÂN NÓ và CÔNG DÂN KHÁP THẾ GIỚI trong mục tiêu DUY TRÌ  và CỦNG CỐ QUYỀN LỰC QUỐC GIA, tức là QUYỀN LỰC của nhóm thiểu số thống trị trung ương (oligarchy)- Ottaman,  La Mã, Đức- Liên Xô - Anh Quốc v.v - đã từng xảy ra-  và hiện nay Trung Quốc, Mỹ không chỉ đang đe dọa an nguy tự do hạnh phúc nhân phẩm của các NGƯỜI DÂN ở xứ sở khác  mà còn bạo ngược đàn áp cướp đi tự do dân quyền, nhân quyền đối với chính công dân của nó. Đây không chỉ là tiến trình chính trị quyền lực mà chính là BẢN CHẤT THƯỜNG TRỰC của QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ- ĐỘC QUYỀN CƯỠNG CHẾ  nhân danh an- ninh ổn định và nhân danh DÂN TỘC, TỔ QUỐC,  QUỐC GIA vĩ đại linh thiêng! 

Chỉ có một cuộc CÁCH MẠNG DÂN CHỦ TOÀN DIỆN trong nền tảng NHẬN THỨC NHÂN QUYỀN NHÂN PHẨM mới mong thay đổi được hướng tiến của cơn thảm họa  này của nhân loại ở thế kỷ 21. Và nền NHÂN BẢN ĐÍCH THỰC mới được thăng hoa, và nền HẠNH PHÚC HÒA BÌNH cho nhân loại mới thực sự được kiến tạo và duy trì.

Nhà kinh tế Lugwig Von Mises quả đúng khi nhận định: "Những Ai muốn có hòa bình giữa các dân tộc, thì phải chống lại chủ nghĩa quốc gia nhà nước  (Whoever wishes peace among peoples must fight statism).. 
Bởi chủ nghĩa quốc gia nhà nước chỉ là bước khởi đầu, nó luôn luôn chực chờ cơ hội đến tiến lên thành chủ nghĩa đế quốc như một nhu cầu  tất yếu của quyền lực quốc gia!

Một Quốc Gia là một xã hội được đoàn kết bởi một ảo tưởng về tổ tiên giống nòi của nó và một nỗi sợ hãi chung đối với những nước láng giềng. (A nation is a society united by a delusion about its ancestry and a common fear of its neighbors. ~   Giáo Sư thần học W. R. Inge)

NKPTC

Nguồn Tham Khảo thêm:

The Assassination of Abdel Fatah Younes

Posted By Justin Raimondo On July 31, 2011 @ 11:00 pm In Uncategorized | 17 Comments

Any illusions that the US and its NATO allies are backing “democracy” in Libya against the reign of Moammar Gadhafi evaporated last week as the rebel chief of staff, Abdel Fatah Younes, was murdered – not by Gadhafi’s troops, but by his own “Free Libya” forces.
A former Interior Minister and once quite close to the Libyan dictator, Younes defected to the rebel ranks early in the insurgency, when Benghazi was under assault from loyalist forces. With much military experience, and prominent in his own right, Younes’ was immediately appointed commander of the rebel army by the “National Transitional Council,” the rebels’ political arm, and hailed by the West and their Libyan proxies as a great patriot and military leader.
He was opposed, however, by Khalifa Haftar (sometimes spelled Hifter), a former Libyan military commander who defected to the Chadian forces in Libya’s war with Chad. Haftar set up his own guerrilla group, funded by the CIA and Saddam Hussein. After being kicked out of Chad, Haftar’s last known address, before returning to Libya to join the rebel forces, was less than five miles awayfrom CIA headquarters in Langley, Virginia.
Back in April, the “Free Libya” armed forces announced that Haftar had replaced Younes as top commander – but, as the Guardian reported, the NTC reversed this attempted coup – and “denied there had ever been a change.”
The factional warfare was tamped down, for the moment, by a compromise effected at the top: in the end, neither Younes nor Haftar was given the title of Commander El Supremo. Instead, an intermediary process was set up, with the “army” – such as it is – put under the Defense Minister,Omar Hariri, and then Hariri’s successor, Jalal al-Dogheily, with Younes demoted to chief of staff and Haftar given the number three position.
Yet beneath the surface, the factional and tribal tensions reached the boiling point. Younes wassummoned to Benghazi by the NTC to discuss certain “military matters,” according to the Official Story, but in reality he was under arrest and being detained to answer charges he was in secret communication with Gadhafi. He was murdered on the way, supposedly by members of the “September 17 Martyrs Brigade,” a group said to have ties with the Libyan Islamic Fighting Group – essentially al-Qaeda-in-Libya. The Fighting Group is an officially designated terrorist organizationwhose assets are subject to seizure by the US State Department – however, in this case, since that very same State Department is the primary sponsor of US intervention in Libya, one supposes that executive order 13224 is inoperative. Indeed, since US aid is flowing to the rebels, we can say with certainty that the assassination of Younes was funded by the American taxpayers.
Aside from the general barbarity of this act, which gives us a glimpse of what the rebel regime will look like if and when they take power in all of Libya, look at the curious factional line up in the rebels’ internal power struggles. Although the Official Story, as promulgated by the NTC, keeps changing – initially, a “pro-Gadhafi” faction in Benghazi, an “armed gang,” was blamed for the killing, but there are too many Western reporters in town to keep a lid on the truth (or some approximation of it) for long. Now we are told that those responsible for the killing – rebel soldiers – have been arrested. However, whomever gets the Official Blame in the end isn’t what’s interesting: the real scoop is that our boy, Haftar – think Ahmed Chlabi, Libyan version – is aligned with the Islamists against the more secular elements, defectors like Younes and the Benghazi lawyers who make up the civilian leadership of the rebellion.
As in the Balkans, where US-trained and-funded “Kosovo Liberation Army” guerrillas fought alongside al-Qaeda’s legions and NATO forces, so the same alliance is fighting to “liberate” Libya. It is as if a time machine has thrust us back in the Clinton years – and indeed these are the Clinton years, redux, at least in the foreign policy realm, as this is the policy area that has been ceded to the Clintons by a disengaged and generally hapless President Obama. All of which puts in a new perspective recent boasts by top administration officials and various “experts” that we are on the verge of finally defeating al-Qaeda. Why, then, are they allying with Osama bin Laden’s Libyan legatees?
It makes no sense, but then again this entire Libyan adventure has never made any sense. We were told that the prevention of a “humanitarian disaster” was the reason for US/NATO intervention in the first place, with a top US official putting the death figure at more than 100,000 if NATO failed to lift the siege of Benghazi. Yet it was the defection of Gen. Younes, who commanded the besiegers, that really turned the tide of the war. This gave him tremendous authority – and aroused the ire of his tribal and ideological enemies. Whichever scapegoat gets blamed for the act, it is clear that both the Islamists and Washington’s-sock-puppet Haftar worked to undermine Younes, spreading rumors about his alleged secret contacts with Tripoli, getting him summoned to Benghazi for interrogation – and ultimately engineering his assassination.
That this happened shortly after the primary agitator of the NATO campaign, the government of British Prime Minister David Cameron, granted official diplomatic recognition to the NTC as the “legitimate” government of Libya, unceremoniously kicking out Gadhafi’s ambassador and staff, just underscores what critics of the Western intervention have said all along: that the policymakers behind this intervention never knew what they were getting into.
We were told, remember, that the clock was ticking, and the death of tens of thousands, at the very least, was imminent. Gadhafi, if he were allowed to take Benghazi, would have depopulated the city – which is precisely what the rebels are doing in the mountainous region of western Libya, as Der Spiegel reports:
“Several towns along the route [of the rebels’ advance] are now completely depopulated. One is Awaniya, a town of 15,000 people until the rebels captured it. The shops lining the highway in Awaniya were looted and are now littered with garbage. In some stores, even the shelves are missing. In the town itself, houses stand empty and ransacked, and some have been burned down. Other towns look similar. New houses are still burning days after the rebels took over, and trucks are removing anything that was overlooked during the initial looting: sacks of wheat as well as food and sheep.
A piece of graffiti on the wall of an empty supermarket in Awaniya berates the ‘Mashashiya traitors.’ The Mashashiya are the tribe that lived in Awaniya and two other nearby towns. Most of its members supported Gadhafi, as did the inhabitants of most of the remaining depopulated towns along the road from Zintan to the front, including Qawalish.”
The assassination of Younes and the scorched earth tactics of the Libyan “liberation” army should give us a clue as to what kind of future they envision for their nation. As to why we haven’t heard much about this aspect of the rebel army, Der Spiegel reports:
“The rebels respond aggressively to anyone who tries to investigate. A SPIEGEL team was taken into custody in Awaniya, escorted to the Zintan command post and interrogated.”
If this is how they treat foreign media, which they’ve been cultivating with some success so far, it’s not hard to imagine how they’ll deal with their own media organizations. The rebels no more represent the forces of “democracy” than do Gadhafi’s forces: this is a civil war in which both sides aim to establish a de facto dictatorship, and employ the same brutal methods. What is the American interest in the outcome?
In a rational world, the assassination of a major rebel commander by his own side would preclude US recognition of the rebel government, if not forever than for the foreseeable future. It would also provoke a major rethinking of a policy that played such a volatile wild card as the Libyan rebels. In the Bizarro World alternate universe from which US policymakers issue their pronouncements, however, this is just a minor glitch, to be brushed aside as the armies of Libyan “liberation” sweep onward to victory. As Obama administration shill Juan Cole put it:
“Younis was too close to Qaddafi, despite his defection, to remain truly popular with the rebels, and it is a little unlikely that his death will affect the terms of the uprising, despite what some observers are saying. He was not allowed to be a field officer because of the mistrust, so his absence would not affect the battlefield.
“In fact, the hardy Free Libya forces of the Western Mountain regions took a strategic town near the Tunisian border as news of his assassination was announced. And, Brega, though being cleared of mines, has fallen to Free Libya forces in the east, a major advance for the rebels. Western observers keep looking for a stalemate, but the rebels have in fact steadily advanced.”
Never mind those “isolationist” naysayers and “Mashashiya traitors” – what do they know? Onward, soldiers of “democracy” and harbingers of the “Arab Spring,” Washington-style! Onward to victory!
During the Bush era, Prof. Cole was the go-to academic for trenchant analysis of why the neoconservative strategy for defeating terrorism – invading the Arab world – was disastrously misguided. Today he stands with the Obama administration and the neocons in their enthusiasm for the US/NATO-supported Libyan rebels, who are in no way different from Chalabi’s Iraqi National Congress or any of the other CIA-backed exile groups, including Haftar’s outfit. Incredibly, Cole hadnothing to say about the assassination of Younes other than that it wouldn’t mean beans in the long-run, as the rebels are headed for victory. If this brazen murder raised any questions in his mind as to the nature of the forces he’s aligned himself with, Cole has so far kept silent.
As for our State Department, they, too, are mum – and I, for one, can hardly blame them. What are they supposed to say – that we’re aiding and abetting a gang of savages in Libya?
---------

McCain tells Libyan rebels: end abuses or risk US support

Letter obtained by The Independent reveals Senator's warning to opposition

By Kim Sengupta and Solomon Hughes

Friday, 29 July 2011

GETTY IMAGES

John McCain, right, with Abdul Hafiz Ghoga, spokesman for the insurgents, in Libya

One of Washington's most influential senators has warned Libya's opposition administration that they risk alienating US and international support unless they take "decisive action" to halt human rights abuses by rebel fighters.

The Republican Senator John McCain's stark message emerged the day after the British Government recognised the Transitional National Council based in Benghazi as the legitimate representatives of Libya and ordered the Tripoli regime's diplomats to leave the UK.

Yesterday the opposition sought to take over the Libyan embassy and consulate in London, and declared that Mahmoud Nacua, described as a 74-year-old poet, will become the new ambassador. TNC officials also urged that billions of pounds in frozen Libyan assets abroad should be turned over to the Benghazi administration.

Related articles

• Top Libyan rebel commander shot dead
• Leading article: Libya - the mission that crept
• Search the news archive for more stories

In a letter to Mahmoud Jibril, the TNC's head of foreign affairs, seen by The Independent, Senator McCain stated: "I urge you to investigate recently documented abuses, hold people accountable as necessary, and ensure that opposition military forces are abiding by the principles of justice and human rights."

The former presidential candidate went on to stress: "As you surely know, the critics of the TNC, both in the United States and across the world, are eager to seize on any transgression to stoke opposition to the Council and to the Libyan people's fight for freedom."

Senior British Tories have long been close to Mr McCain and David Cameron, then leader of the opposition, broke diplomatic convention by backing the Senator in the presidential race in a fulsome speech in 2008.

While Mr McCain has remained a supporter of military operations, President Barack Obama is facing rising criticism from both Democrats and Republicans in Congress over the four-month long bombing campaign which has so far failed to remove Colonel Gaddafi from power.

In his letter to the TNC, dated 20th July, Senator McCain, writing as "your friend and supporter" pointed out "recent documentation of human rights abuses committed by opposition figures in the western Libyan towns of al-Awaniya, Rayayinah, Zawiyat al-Bagul, and al-Qawalish". He continued: " According to Human Rights Watch, a highly credible international non-governmental organisation, rebel fighters and supporters have damaged property, burned some homes, looted from hospitals, homes and shops, and beaten some individuals alleged to have supported government forces.

"I am confident you are aware of these allegations.... It is because the TNC holds itself to such high democratic standards that it is necessary for you and the Council to take decisive action to bring any human rights abuses to an immediate halt."

The rebel forces, who have failed to achieve any game-changing military successes despite the air strikes destroying much of the regime's capabilities, have also been accused of being divided and sending contradictory and conflicting policy statements.

Disarray among opposition ranks was illustrated when the TNC's co-ordinator in Britain, Guma el-Gamaty, dismissed as "silly" the recent offer by the TNC head, Mustafa Abdel Jalil, that Colonel Gaddafi and his family could stay in the country rather then go into exile. "I think we are coming to the end of all these silly political initiatives and all this talk about Gaddafi staying in Libya," he said. Mr Gamaty's stance also runs contrary to the position of the French government that peace talks can begin with Colonel Gaddafi staying in the country as long as he relinquishes power. The Foreign Secretary, William Hague, has also endorsed this position although he has stressed that it was ultimately a question for the Libyan people to decide.

Dear Dr Jibril...

* "You have no greater friend and supporter in the United States Congress than me, and I will continue working tirelessly to urge my government to take further steps that would support your efforts... It is as your friend and supporter that I write to you regarding the recent documentation of human rights abuses committed by opposition fighters..."

* "I am confident you are aware of these allegations, and I know that the principles espoused by the TNC [Transitional National Council] stand in stark and positive contrast to the acts of cruelty that the Gaddafi regime continues to perpetrate against the Libyan people. It is because the TNC holds itself to such high democratic standards that it is necessary for you and the Council to take decisive action to bring any human rights abuses to an immediate halt."

* "It is equally important for the TNC to make clear through public statements that such acts will not be tolerated and that the TNC remains fully committed to the protection of human rights. I urge you to investigate the recently documented abuses, hold people accountable as necessary, and ensure that opposition military forces are abiding by the principles of justice and human rights that the TNC has correctly championed."

* "As you surely know, the critics of the TNC, both in the United States and across the world, are eager to seize on any transgression to stoke opposition to the Council and to the Libyan people's fight for freedom. By taking a strong and principled response to any allegations of human rights abuses by forces under the TNC's command, you can turn this troubling setback into an opportunity for your supporters, both in Libya and in the community of nations, to reaffirm why the Libyan opposition is so worthy of greater recognition and support."